Navigator: le mancate risposte dell’assessore Aguzzi e quello “che invece hanno richiesto i sindacati”

Nidil Cgil, Felsa Cisl e Uiltemp Uil non hanno mai chiesto trattamenti di favore per i Navigator.
Vogliamo chiarire quali sono le domande rivolte all’assessore, ad oggi rimaste ancora senza
risposta:
 Perché il bando è stato modificato? La prima versione del bando è stata redatta dalla
Direzione Risorse Umane della Regione Marche (non dal sindacato). Per quale motivo, a
distanza di un solo giorno dalla pubblicazione, il Dipartimento Politiche sociali, lavoro,
istruzione e formazione ha imposto una modifica che ha come unico scopo la sola
penalizzazione dei navigator? I riconoscimenti in merito alla valutazione dei titoli per
qualsiasi altra categoria sono rimasti immutati (dirigenti e dipendenti della PA e della
regione Marche, anche in somministrazione o con contratto di formazione lavoro, inclusa la
riserva di 12 posti per volontari delle Forze Armate)?
 Perché l’assessore sceglie di non voler valorizzare le competenze e la professionalità
dimostrata dai Navigator, così necessarie ai nostri CPI regionali, soprattutto in vista del
grande impegno legato alle spesa delle risorse del Programma GOL, nell’ambito del PNRR
(quasi 23 milioni di Euro per le Marche). GOL prevedeva l’attivazione di politiche attive per
14800 persone di cui 11000 vulnerabili entro la fine dell’anno, numeri già rivisti al ribasso
per il ritardo nella partenza. Il potenziamento dei CPI nelle Marche ad oggi non ha
nemmeno compensato le uscite di personale per pensionamento ed oggi, con una mole di
lavoro moltiplicata, il personale è inferiore a quello preesistente. Si stanno facendo scelte
opportune per la riuscita del programma GOL?
 Perché l’assessore non ha mai risposto alla richiesta di incontro di Nidil Cgil, Felsa Cisl e
Uiltemp Uil del 25 novembre 2021 e al sollecito dell’11 gennaio 2022 con cui chiedevamo un
confronto in merito alla vertenza dei Navigator? Perché non sono state mai date risposte
alle richieste di informazioni sulle sorti dei Navigator sollevate dalle OO.SS. anche nelle
ultime due riunioni della Commissione Regionale Lavoro?
 Perché l’assessore non vuole comunicare la posizione che regione Marche terrà al
Ministero il 23 giugno, data in cui le regioni dovranno decidere in merito alla proroga di
ulteriori 3 mesi del contratto dei Navigator, che altrimenti scadrà a fine luglio? Chi seguirà i
beneficiari del RDC e le migliaia di disoccupati, giovani, donne, lavoratori fragili che il
programma GOL DEVE raggiungere?
Non possiamo accettare che irragionevoli scelte politiche penalizzino i
lavoratori e i cittadini più in difficoltà trascurando il benessere sociale e

collettivo dei marchigiani